"Jeg betragter Iran som et middelalderligt styre", siger Statsministeren. Men er det rimeligt overfor i det mindste den europæiske middelalder? Så vidt COIN-bloggen er orienteret havde middelalderen i Europa ikke ret mange totalitære præstestyrer. - Der var sammenlignet med også det gamle Kina en udbredt magtdeling i Europas middelalder - blandt andet mellem kongerne og så repræsentanter for diverse former for overtro. Der har generelt også været langt mere frihed på det lokale og regionale plan i europæiske middelalderlande. Indblandingen i den enkelte borgers liv har derfor været langt mere begrænset end hvad angår dagens Iran.

Med det iranske styre har vi omvendt tale om en koncentration af magten i en forholdsvis afgrænset gruppe af mennesker, som alle tager deres diktatoriske afsæt og legitemerer sig med en ganske bestemt religiøs bog. Og man havde indtil videre helt kuet hvad der måtte være af konkurrende politiske aktører internt.

Det mest høflige vil derfor være at antage, at Statsministeren henviser til middelalderen i andre dele af verden. Han kunne eksempelvis have sagt, at Iran mindede om inkariget eller Farao-regimet i det gamle Egypten, hvor man netop havde at gøre med sammenlignelige religiøse og totalitære statsdannelser.

Berlingske Tidende: Løkke kalder Iran for middelalderligt

Under overskriften Ta alla omen på allvar skriver Carl Svanberg om massemorderen Cho Seung-Hui, der før sin ugerning på flere måder gjorde opmærksom på, at han var til fare for sine omgivelser.

Svanberg bemærker herefter, at der findes mindst én person, der er langt mere direkte i sine udmeldninger, end det var tilfældet med massemorderen fra Virginia:

Denna galning heter Mahmoud Ahmadinejad och är Irans president. Han har en vision om en värld utan Amerika. Han har sagt att han vill radera Israel från kartan. Och han arbetar hårt för att få tag på kärnvapen. Genom att stöda terrorister i Irak och i Libanon har han i handling visat att han menar allvar. Att han inte har något emot att mörda oskyldiga människor. Dessutom är han är en religiös fanatiker som inte räds döden; han tror att han gör Guds verk och att han kommer att belönas med en garanterad plats i parasidet.

Kom ihåg att vi fick samma varningar från Adolf Hitler. Men ingen lyssnade på honom. Europa fick ångefullt betala dyrt för det. Hur många kommer att vara djupt ångerfulla när någon större stad i Amerika har reducerats till ett radioaktivt moln? Eller när Israel har raderats från kartan?...

A new picture located by Kommersant re-opens this issue [om den iranske præsident Ahmadinejads fortid], providing new evidence that Ahmadinejad was not some backroom political type but in fact was a automatic gun-wielding hostage-taker. The person pictured here [læs selve kommentaren] differs from the one in the Associated Press photograph, but should Ahmadinejad's identity as hostage-taker be established and accepted, it has two implications at this particularly delicate moment in U.S.-Iranian relations.

- Læs hvilke ifølge Daniel Pipes, og bedøm selv. Ligheden er under alle omstændigheder slående.

Læs også dagens kommentar.

Under pseudonymet "Hugh Bradley" sendte tegnerduoen Cox & Forkum en tegning til Iran med et skjult budskab.

Det skete ikke for at sikre gode forbindelser til de iranske myndigheder, men for at minde den iranske befolkning om, hvad det er for en skrupskør ledelse, man har i det nuværende præstediktatur. - Se hvilket budskab her.

I Danmark har vi derimod Per Stig Møller, der på sin vanlige uforståelige facon bruger tid og kræfter på at forklare diktatorers håndlangere, hvad der er en "dansk" "tradition", som man håber d'herrer vil respektere.

- Mon så disse mennesker, man også på forskønnende vis til daglig betegner som "ambassadører" herefter vender hjem til Adolfe-jihad/Ahmadinejad, og forklarer om respekten for frihedsrettighederne i vores del af verden?

Mon ikke snarere de nøjes med at glæde sig over den anerkendelse og respekt, som de netop indkasserer i kraft af udenrigsministerens imødekommenhed samt det store og bundkorrupte system ved navn FN, hvor åbenheden for slyngler og slyngelstater stort set er grænseløs?

Og mon ikke samtidig Per Stig Møllers bestræbelser på at sikre gode forbindelser med de gale præster i Iran også skal ses som en del af udenrigsministerens store europæiske vision om piecemeal engineering?

Men hvad nu hvis Europas borgere ikke bryder sig om skridt for skridt at blive ordnet og formet, som om der med Europas millioner af borgere var tale om et stykke ler eller en urtehave?

Og hvad nu hvis borgere i den frie del af verden i almindelighed ikke mener, at venskabelighed med storforbrydere er vejen frem; og at de samtidig selv vil have lov til at skabe deres egen fremtid vel at mærke i frihed - uden "piecemeal engineering" fra oven?

Måske skal skabelsen af de "gode" forbindelser i sidstnævnte lys derfor ses som en mulighed for at komme i sikkerhed for mennesker, der på fornuftigt vis skulle vælge at kaste sådan et kontrollanternes åg af sig i fremtiden; hvilket kunne være en strategi, der var inspireret af de autoritære stater og ledere i Latinamerika, der gav husly til krigstidens eksperimentatorer efter 2. verdenskrigs afslutning.

Interessen for gode forbindelser med Irans magthavere kan udenrigsministeren under alle omstændigheder beholde for sig selv.

The life- giving power of reason is sensed by those who rail against the technological-industrial achievements of the West and particularly of America. Whether environmentalist or Islamist, they cannot abide the success of America. It stands as an unbearable reproach. It's America or their own irrational way of functioning, which they would rather blow themselves up than challenge and change.

All the anti-reason movements have been unleashed by the Ahmadinejad-look-alike professors in our [US] universities. The intellectual establishment has long attacked reason and science...

- Det skriver Harry Binswanger, der er forfatter til - The Biological Basis of Teleological Concepts udgivet Ayn Rand Institute Press, i artiklen - The Battle of Our Era.

Synspunktet uddybes også i gårdsdagens bidrag til Nyhedsmagasinet RÆSON.

Iran welcomed on Sunday a planned ceasefire to halt the month-long war between Lebanon's Hizbollah and Israel but described the U.N. Security Council's call for disarming the Iranian-backed group as "illogical." - Det skriver Reuters i dag i en artikel, hvor man samtidig minder læseren om at: Opposition to Israel was one of the founding principles of the Islamic Republic. Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has called for Israel to be "wiped off the map."

Læs pressemeddelelse: Israel og Libanon: FN er en del af problemet

Mere om Iran

Although the main solution is for the elimination of the Zionist regime, at this stage an immediate cease-fire must be implemented - Det sagde Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad, den 3. august, ifølge FoxNews. Læs mere på Cox&Forkum.

Politikken fra Irans side overfor Israel har vel at mærke grundlæggende været den samme siden 1979, det vil sige de sidste 27 år.

Siden murens fald har medlemmer af venstrefløjen i Danmark imidlertid mistet interessen for Østeuropa, og har vendt sig imod... - hvem der nu ville have dem som venner i Mellemøsten. Det har som oftest vist sig at være de allermest formørkede diktatorer - eller diktatoraspiranter, som man finder dem i Hizbolla, der gengælder interessen, når den vestlige verdens kollektivister søger nye "sociale relationer".

Er der to politiske fløje i FN, der står sammen, og kræver våbenhvile til fordel for Hizbolla, er det således sekulære kollektivister og religiøse fundamentalister. Fjenden er Vesten, og ifølge Irans præsident er svaret helt entydigt religion:

Liberalism and Western style democracy have not been able to help realize the ideals of humanity. Today these two concepts have failed. Those with insight can already hear the sounds of the shattering and fall of the ideology and thoughts of the Liberal democratic systems. We increasingly see that people around the world are flocking towards a main focal point -- that is the Almighty God. Undoubtedly through faith in God and the teachings of the prophets, the people will conquer their problems. My question for you is: “Do you not want to join them?” , skriver Ahmadinejad således i et brev til George Bush.

Iran's global ambitions are as grandiose as anything put forward by Osama bin Laden—but they are backed by control of a country of 70 million people with an army, navy, and air force, a vast network of terrorist organizations across the Middle East, and, very soon, nuclear weapons, konstaterer Robert Tracinski på Intellectualactivist.com

Mere om Iran og Israel her.

Iran is a member of the following international organizations: Colombo Plan, Economic Cooperation Organization, Food and Agriculture Organization, Group of 15, Group of 24, Group of 77, International Atomic Energy Agency, International Bank for Reconstruction and Development, International Civil Aviation Organization, International Control Commission, International Criminal Police Organization (Interpol), International Development Association, International Development Bank, International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, International Finance Corporation, International Fund for Agricultural Development, International Labour Organization, International Monetary Fund, International Organization for Migration, International Telecommunication Union,Islamic Development Bank, Multilateral Investment Guarantee Agency, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, Organization of the Petroleum Exporting Countries, Pollution Control Agency, United Nations, United Nations Committee on Trade and Development, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, United Nations Office of the High Commissioner for Refugees, United Nations Industrial Development Organization,Universal Postal Union, World Confederation of Labor, World Federation of Trade Unions, World Health Organization, World Tourism Organization, and World Trade Organization (observer status). Fra Library of Congress – Federal Research Division. COUNTRY PROFILE: IRAN March 2006

Interpol vedrørende Public safety and terrorism: Interpol collects, stores, analyses and exchanges information about suspected individuals and groups and their activities.

US Department of State: Iran remained the most active state sponsor of terrorism in 2003. Its Islamic Revolutionary Guard Corps and Ministry of Intelligence and Security were involved in the planning of and support for terrorist acts and continued to exhort a variety of groups that use terrorism to pursue their goals.

Med støtten til blandt andet PLO kort tid efter den iranske revolution kan Iran siges at have støttet terroraktiviteter lige siden 1979. Der har imidlertid ikke blot været tale om støtte til specifikke organisationer, men i lige så høj grad til islamisk revolution generelt, og derfor ikke blot om aktiviteter vendt mod Israel og USA, men i mod den vestlige verden i almindelighed - også jævnfør Library of Congress: Although the political elite agrees upon the desirability of exporting revolution, no unanimity exists on the means of achieving this goal under overskriften Concept of Export of Revolution et afsnit, der er skrevet i 1987.

Om forholdet til Israel siden 1979:

Prior to the Revolution, Iran and Israel had been de facto allies in the Middle East. One of the very first acts of the provisional government was to denounce that relationship and to turn over the former Israeli mission in Tehran to the Palestine Liberation Organization. All trade with Israel was banned, especially the sale of oil. Iranian leaders contended that Israel's existence was illegitimate, because it came about as a result of the destruction of Palestine. Therefore, Iran advocated eradicating Israel and reconstituting Palestine. Those Arabs who advocated compromise with Israel, such as Anwar as Sadat of Egypt, were excoriated as traitors. In general, Iran's relations with the Arab states have been based on perceptions of each state's relations with Israel. Thus, Iran has been hostile toward those states it regarded as willing to accept Israel's existence--Egypt, Jordan, Morocco, and Tunisia--and friendly toward those it regarded as sharing Iranian views--Algeria, Libya, and Syria.

Budskaber fra Irans aktuelle leder:

Iran president leads 1 million calling for Israel's destruction hedder overskriften 29. oktober i Chicago Sun-Times. Iran's President Threatens Israel with Annihilation stod der i U.S. Newswire 31. oktober. Og i Aljazeera den 26. oktober 2005: Ahmadinejad: Wipe Israel off map.

Læs pressemeddelelse: Israel og Libanon: FN er en del af problemet