Hos TV2 kunne man den 14. november læse, at en svensk avis ved navn Expressen havde skrevet, at "[e]n borgerlig magt som beror på et fremmedfjendsk parti faktisk ikke [er] misundelsesværdigt"; - og at man fra samme side ved næste valg håbede på et opgør med Dansk Folkepartis "pølsefascisme".

Nu er Dansk Folkeparti imidlertid ikke at beskrive som fremmedfjendsk. Det korrekte er at sige, at der kan identificeres en modstand mod den islamisering og kultur, som tages med til landet fra flygtninge og indvandrere, som kommer fra lande, der er domineret af den islamiske religion.

Den modstand står man i Dansk Folkeparti i øvrigt ikke alene med. Modstand mod kulturelle normer, som de findes i lande præget af traditioner, der kan forbindes med islam findes også i andre partier og bredt i befolkningen. Sammenhængen mellem tradition og religion er i øvrigt blevet dokumenteret adskillige gange såvel på denne side, som alle mulige andre steder.

Men ovenstående er jo blot en konstatering. Dertil må så tilføjes, at det er logisk at være modstander af noget, som står i grel modsætning til de værdier, man selv ønsker at bevare og styrke:

Hvis man ønsker at fastholde religionsfrihed, ytringsfrihed, videnskabsfrihed, tankefrihed, informationsfrihed, handlefrihed med videre, sådan som disse friheder findes i vores del af verden, så må man også forholde sig til de kulturer, hvor disse friheder holdes nede og undertrykkes.

Fra svensk side kan man derfor godt få det indtryk, at man ønsker både at blæse og have mel i munden på samme tid: Man ønsker åbenlyst, at være tolerant overfor indførelsen af nogle normer, som skridt for skridt vil afvikle den frihed, man antageligvis værdsætter. Og den eneste grund til, at man også i dag vil dette, trods de tydelige tegn på social uro, som man kan konstatere, at denne form for kulturignorance fører med sig - blandt andet som det ses i Frankrig, Bruxelles og Storbritannien, må nu efterhånden vurderes til at have årsag i, at man i bund og grund ikke regner frihedens kultur for ret meget.

Når det kommer til stykket vægter man det fra visse meningsdanneres side åbenbart højere, at der sættes lighedstegn mellem normer, der i praksis er uforenelige; og som åbenlyst ikke fører til det samme niveau for velstand, menneskelig værdighed, gensidig respekt og personlige muligheder.

Denne ligegyldighed i forhold til frihedens værdier kan man så betegne som ”svensk pølseforgiftning”.

Det er med andre ord nihilismens kærlighedsforhold til ufrihedens kultur. Det er "multikulturalisme" hvor intet regnes for så meget bedre end noget andet, at man vil tage parti til fordel for noget.

Indstillingen er som tidligere betegnet dermed også et udtryk for "the cult of indiscriminiation", hvor man ikke sondrer mellem de basale grundværdier, hvor man ikke rangerer; og hvor man derfor ikke kan se forskel på, hvad der er negativt og positivt for menneskers muligheder for at skabe sig en værdig tilværelse.

Vi har dermed at gøre med venstreorienteredes had til det frie samfund, som de lever i; og som netop er årsagen til at man især har set sig vred på USA.

Disse venstreorienterede, der tidligere drømte om det socialistiske diktatur, ser netop en mulighed for at få afløb for deres tilbøjeligheder ved at styrke ufrihedens kræfter, sådan som de ikke mindst findes i Mellemøsten. Det samme raseri med den samme oprindelse ledes så tilsvarende over imod Dansk Folkeparti.

Fra en tidligere postering:

Flere politik-områder, som der ofte er fokus på fra www.coin.dk kan [...] fremhæves til fordel for Dansk Folkeparti.

Indenfor andre områder findes der nogen opbakning i de andre borgerlige partier til de samme synspunkter, som man finder i Dansk Folkeparti. Det gælder forståelsen for det problematiske ved islamisering, vigtigheden af ytringsfrihed, og såmænd også kritikken af Danmarks Radio. Læs mere her.

Altanen: Der siges jo så meget om Dansk Folkeparti.

Noget tyder på, at der er en stigende interesse for at debattere men også i at opnå svensk medlemskab af forsvarssamarbejdet mellem navnlig USA og europæiske lande i den rent militære organisation NATO.

NATO bygger i vid udstrækning netop på et samarbejde mellem frie lande, der i vid udstrækning respekterer de individuelle frihedsrettigheder.

Derfor er det for undertegnede positivt, hvis også Sverige tilslutter sig, og at en sådan debat finder sted. (Man burde i øvrigt også diskutere om Tyrkiet fortsat skal være med i organisationen).

57 procent af 1440 adspurgte læsere i Svenska Dagbladet siger således ja til medlemskab imod 38 procent nejsigere.

Bo Pellnäs: Efter flera år av tveksamhet har jag själv bestämt mig. Vi är i praktiken redan Natomedlemmar och borde bli det även formellt, så att vi kan delta i rådslag och beslut. - Den dubbla bokföringen och dess dubbelmoral skadar till slut vår säkerhetspolitik. - På sikt riskerar vi att bli till åtlöje i Europa – nationen som får allt fler barn med Nato men aldrig vågar gå till prästen och legalisera förhållandet.

Læs mere i Vi bör gå med i Nato även formellt.

De socialdemokratiska "välfärds-staterna" i Europa har avvecklat individens frihet. Beskattningsnivån och de många förbuden och regleringarna tar ifrån medborgarna deras rätt att bestämma över sitt eget liv, rätten att förvärva rättmässig egendom, samt att råda över sin egendom. - Angreppen på individens frihet sker alltså i kraft av massiv konfiskation, som när det specifikt gäller EU-samarbetet används till ett sinnrikt system av ekonomiska överföringar till bland annat jordbruks- och regionalstöd, men också i stigande grad till ständigt flera olika områden, där EU-administratörer och de europeiska politikerna säkrar sig sympatisörer med hjälp av medborgarnas konfiskerade medel.

Læs mere her:
http://everykindapeople.blogspot.com/2007/10/eu-hotar-bde-statens-och-individens.html

Johnny Munkhammar: President Sarkozy's question "Competition as an Ideology, as a Dogma, what has it done for Europe?" is an invitation to a fundamental debate explaining the economic success of Europe and its future development for the benefit of the European citizens. The European Enterprise Institute welcomes this initiative and presents the paper by Johnny Munkhammar with the introduction by Gunnar Hökmark MEP as a starting point of such a discussion. That the Bourgeoisie had produced more economic wealth since industrialisation than all generations of mankind before has already been stated by many people, including Karl Marx. But why was it the West which became rich? Why not other parts of the world? Why did it start just in Britain and then in continental Europe?

EU Enlargement is a great success story fostering the renaissance of the European ideas of capitalism with free markets, competition, innovation, entrepreneurship and job creation as an agenda for a successful Europe. When Communism disappeared the adoption of those ideas and values led to the strikingly successful development of the new member countries. Why have West European politicians not been able to explain this to their own people? We all should be grateful to President Sarkozy for starting a debate about what made Europe successful and what would make it successful in the future. His question has already provoked many quick and simple answers, from all sides of the political spectrum. President Sarkozy's economic ideas and reform proposals require a much more serious, broader and deeper debate.

Læs EEI Policy Paper: What Competition has Done for Europe (pdf - 44 sider)

Bemærk figuren side 27, der viser at DK ligger i den lave ende af reguleringsskalaen. Der kan man også se en generel tendens til afregulering for landene, der er omfattet af undersøgelsen, - og det er jo glædeligt.

Figuren side 29 viser derimod at DK ligger lavt, når det gælder iværksætteri. En vigtig forklaring for DK's ærgelige placering her må handle om den danske offentlige sektors størrelse.

Irlands og Estlands erfaringer med skattelettelser: The countries that have decreased tax rates have experienced great benefits, not just in terms of growth and employment, but also in tax revenues. Estonias revenues have increased every single year since 1994 despite the tax rate being lowered from 26 to 18 per cent. Ireland decreased the corporate tax stepwise from 50 to 12,5 per cent - and the revenue as a share of GDP tripled...

Om "det indre marked" og det næste skridt: The single market has boosted competition in Europe and thus increased European global competitiveness. For the single market, there is a single EU competition policy. There may be reasons to debate some of its implications and analyse its effectiveness. But it has a very important role in curbing national subsidies and protectionist regulations.[..] In global trade, where the EU also has exclusive powers, there is also an immensely important task in working for more openness to trade in the world. The idea of creating a single market across the Atlantic recently supported by Chancellor Angela Merkel is one interesting task..

European Enterprise Institute

Timbro

Munkhammar.org

Why don´t we decide to try to buy goods from companies that find themselves in the middle of free speech conflicts like this? If we, thousands of bloggers and writers and our readers do that, the effect of every boycott will be diminished. Spread the word now, around the world, that we are buying Swedish if we need beer, food, furniture or phones this week. And then, if Canadian or Georgian companies are the next targets, we´ll buy Canadian and Georgian goods next. Read more here.

Også i Sverige trives forbuds og kontroliveren fra myndighedernes side: Förra våren stoppades Svenska Hembryggarföreningens årliga mästerskap i ölbryggning, en tillställning som pågått i 17 år dessförinnan. Och lagom till jul krävde Folkhälsoinstitutet in detaljerade uppgifter och särskilda tillstånd av krögare som kryddat egen snaps. För något år sedan förbjöds rökning på alla krogar och restauranger – inte ens cigarrbarer eller vattenpipa på libanesiska restauranger kunde få undantag. Detta efter flitig lobbying från Folkhälsoinstitutet.

De svenske myndigheder er samtidig tilsyneladende selv bevidste om hvad tøjleriet, flokmentaliteten og forsøgene på ensretning i sidste instans fører til: Förra sommaren kom ett förslag om att bygga om hela samhället, från broar till bostäder, för att förhindra att folk begår självmord. - Læs mere i Lägg ner Folkhälsoinstitutet, der giver et skræmmende indblik i et nabokontrolsamfund.

Danmark tildeles en delt 15. plads i det Canadiske Fraser Institutes oversigt over økonomisk frihed i verden, der udkom den 4. september. Hong Kong ligger på en førsteplads med Singapore på andenpladsen, og en interessant tredieplads tildeles New Zealand. Svenskerne er nede på en 22. plads, som de blandt andre deler med nordmændene. - Læs rapporten her. (Tal for Danmark findes på side 77).

I pressemeddelelsen fra FA kan man blandt andet læse at: Research shows that individuals living in countries with high levels of economic freedom enjoy higher levels of prosperity, greater individual freedoms, and longer life spans. At økonomisk frihed fører til øget personlig frihed er en vigtig pointe, som man i øvrigt ikke kan tage for givet at andre tilslutter sig. Socialister mener således, at økonomisk kontrol øger en "alternativ" form for personlig frihed. Imidlertid har de det canadiske instituts resultater imod sig. Uden respekt for den private ejendomsret bliver friheden illusorisk.

(Set via Munkhammar).

So far, Sweden hasn’t planted a single acre of biotech crops. Its farmers have been so spooked about a potential negative reaction from misinformed consumers that they even adopted a voluntary moratorium against GM crops a decade ago.

When it happens, will the rest of the world have passed the three-billion-acre milestone --- or the five-billion-acre milestone? It’s impossible to say--except to note that our biotech future is arriving much faster than anticipated.

- Det skriver Dean Kleckner i Trillions Served.

Læs også Forandringsfrygt

- samt også denne kommentar i 180grader.dk af Katrine Basbøll om Atomkraft. På det område er Sverige et forgangsland.

Gripenstedt [in the middle of the 19th century] explained how producers and traders, freed from regulations and tariffs, would create wealth on an unprecedented scale, and that a liberal, open Sweden would become one of the richest countries in Europe. He told the surprised audience that this would benefit all classes and that even the poor would be able to afford luxury goods like coffee and cotton in the future.

And he was right to be optimistic. In 100 years, Swedish incomes increased 8-fold and average life expectancy increased almost 30 years. And growth rates remained impressive until the 1970s when politicans begun to dismantle "the Gripenstedt system".

- Det skriver Johan Norberg under overskriften We owe him a lot. Læs også VARFÖR TALAR DE INTE SÅ I RIKSDAGEN LÄNGRE?

Det gratis internet-leksikon Wikipedia om:

Johan August Gripenstedt (1813-1874)

Frédéric Bastiat (1801-1850) .

Skattesatsen i Uppsala kommun blir 21 kronor och 33 öre under 2008. Det beslöt Uppsala kommunfullmäktige sent på tisdagskvällen efter två dagars budgetdebatt. Förändringen innebär en sänkning med tio öre jämfört med årets kommunalskatt. Den som har en månadslön på 20 000 kronor får därmed 20 kronor mer i plånboken varje månad. (egne fremhævelser]

- Det kan man læse i artiklen Uppsalaskatten sänks (fra den 29/5).

Her er en liste over lande med flad skat, hvornår den blev indført og deres respektive procentsatser:

• Jersey 1940 20%
• Hong Kong 1947 16%
• Guernsey 1960 20%
• Estonia 1994 22%
• Latvia 1995 25%
• Lithuania 1996 27%
• Russia 2001 13%
• Serbia 2003 14%
• Slovakia 2004 19%
• Ukraine 2004 15%
• Romania 2005 16%
• Georgia 2005 12%
• Iceland 2007 35,7%
• Mongolia 2007 10%
• Kyrgyzstan 2007 10%
• Macedonia 2007 12%

Fra posteringen
Ikke råd til 40 procent? - Hvad med 10 eller 15?

Skatteudsigter for Tjekkiet:

...starting next year [2008] individual income tax would be set at a flat 15 percent, in contrast to the current graduated income tax, which varies from 12 percent to 32 percent. Læs mere her. (Prague Post fra 11. april).