For Messerschmidt er det vigtigt at gøre opmærksom på, at klimadiskussionen ikke er præget af total konsensus blandt forskerne, som det ellers ofte fremstilles i medierne.

Konferencen som Dansk Folkeparti arrangerer i samarbejde med deres Europaparlamentsgruppe Gruppen for Europæisk Frihed og Demokrati, finder sted den sjette december.

http://www.180grader.dk/nyheder/Dansk_Folkepartis_alternative_klimatopm_de_tager_form.php

"Der er mange grunde til klimaforandringerne. Blandt andet er der forskning, der viser, at Solens magnetfelt har stor betydning. Men den forskning bliver slet ikke taget med, når FNs klimapanel udarbejder de rapporter, som kommer til at ligge til grund for en aftale i København," siger Morten Messerschmidt, Dansk Folkepartis Europa-Parlamentsmedlem, som skal være ordstyrer ved det alternative topmøde.

"Vi er skeptiske over for den ensidighed, der er i debatten. Alternative teorier kommer ikke frem, forskere kan ikke få deres artikler offentliggjort eller finde finansiering, og deres synspunkter bliver undertrykt. Det er usundt, og regeringen er en del af det establishment, der monopoliserer klimadebatten," siger Morten Messerschmidt.

Læs mere i artiklen DF arrangerer alternativt klimatopmøde

Se også: DF forventer afvikling af vindmøllestøtte efter 2012

Om det originale topmøde: The Great Copenhagen Liar's Conference by Alan Caruba

Århus Kommune støtter rapskole i bydelen Rosenhøj, hvor deltagere rapper om at slå DF's EU-politiker Morten Messerschmidt ihjel. [...] Formålet med rapskolerne er ifølge projektets hjemmeside at give de unge mulighed "for at udtrykke sig positivt og vise, at bydelen er andet end bandekriminalitet, afbrændinger og uroligheder". Projektet støttes ifølge sekretariatschef Jens Møller fra Det Boligsociale Fællessekretariat i Århus med 150.000 kroner af Århus Kommune. I alt løber projektet op i 600-700.000 kroner på årsbasis.

http://www.sappho.dk/en-kugle-til-messerschmidt-fra-arhus-kommune.htm

180grader.dk: Rapper med kommunal støtte om at skyde Messerschmidt

Hvad mon de grønnes "forsigtighedsprincip" siger til kommunalt støttet "hate-speech"?

Problemet med [Al Gore] er ifølge Dansk Folkepartis nyudnævnte klimaordfører, Morten Messerschmidt, at han har et alt for ensporet forhold til menneskers udledning af CO2 som den primære årsag til den globale opvarmning. "Det er et intellektuel totalitært synspunkt, at argumenter, der modsiger CO2-teorien, ikke er velkomne," siger Morten Messerschmidt til Ritzau. - Det fremgår af en aktuel artikel i Netavisen 180grader.

Aktuelt har Copenhagen Institute lanceret en præsentation af økonomen George Reisman, der sporer de aktuelle klimapolitikker tilbage til et grundlæggende syn på mennesket og på naturen, som nyder opbakning i miljøbevægelsen. Dette kan man læse om i såvel den engelske som danske introduktion til økonomen.

Al Gores syn på naturen bør imidlertid efterhånden være klart for de fleste: Han mener, at mennesker skal leve i "balance" og "harmoni" med vores som udgangspunkt ikke særligt menneskeegnede omgivelser. Al den velstand og velfærd, som vi nyder godt af, skyldes således at vi har taget noget i naturen - fra overfladen eller undergrunden og forandret det, sådan at vore omgivelser (miljøet) er forbedret. Det er med andre ord, eftersom man i den vestlige verden valgte ikke at orientere sig efter østens balance-retorik og harmoni-pladder, at velstand kunne skabes; og at man derefter også så mulighederne og værdifuldheden af sådanne forandringer i den øvrige del af verden.

At Gore har dog samtidig ved flere lejligheder bevist, at han imidlertid heller ikke har tænkt sig at gå forrest, når det gælder om at opgive materiel velfærd til fordel for "harmonitilstanden". Og det sidste peger så nok mest i retning af, at Gore har den indstilling, at den grønne ideologi er et middel til magt, og ikke et middel til "harmoniske" - endsige ønskværdige - mål.

Et Al Gore citat: It seems an easy choice – sacrifice the tree for a human life – until one learns that three trees must be destroyed for each patient treated…Suddenly we must confront some though questions. Læs mere her.

Et menneske vs. tre træer? Et temmelig skræmmende synspunkt fra en tidligere amerikansk vice-præsident. Men det forklarer vel samtidig hvorfor netop Al Gore er en amerikansk politiker, som den nihilistiske venstrefløj herhjemme har taget til sig.

Hvad med Klimaminister Connie Hedegaard? Er det i konteksten mere eller mindre slemt at sammenligne mennesker med græshopper, sådan som ministeren gjorde det i februar i år. Da sagde hun følgende: Vi kan ikke opføre os som en kæmpemæssig flok græshopper, der kommer og æder det hele og ikke efterlader noget til vores efterkommere. Vi er forpligtet til at handle, og rapporten [fra FN] fortæller os, at det skal være nu. Mere her

Træer der skal fredes på bekostning af menneskeliv? Mennesker som sammenlignes med græshopper? Læs George Reisman før disse menneskefjendske politikere får mere magt.

I Jyllands-Posten kan man idag via Ritzau læse, at folketingsmedlem Morten Messerschmidt bliver klima- og energiordfører for Dansk Folkeparti samtidig med, at et ordførerskab for europæiske anliggender beholdes. Under overskriften Fortsat uenighed om miljøpolitikken den 23., blev det samtidig bemærket at den ny miljøminister Troels Lund Poulsen (fra Venstre) kort før sin udnævnelse [havde] givet udtryk for, at han var "helt uenig" i, at der skulle indføres flere grønne afgifter.

Læser man debatbogen Tid til forandring af Troels Lund Poulsen og Anders Thomsen (fra det Radikale Venstre) fra 2001, må man dog konstatere, at Troels Lund Poulsen bestemt ikke står for et alternativ til reguleringsiveren, når det gælder miljøpolitik. Der er - fra det synspunkt, der handler om at sikre produktionsfriheden - tværtimod tale om beklagelig læsning. Miljøafsnittet i denne debatbog (som dog bortset fra dette afsnit også indeholder positive ting) vidner om, at venstredrejningen i Venstre nok desværre går dybere end man kunne frygte. Men her kan den aktuelt formulerede modstand mod flere grønne afgifter, så også tyde på, at Poulsen har ændret mening, - og nu har indset, at en svækkelse af produktionsfriheden ikke er til gavn for gode menneskevenlige omgivelser (Eller også viser de modstridende meldinger, at det var Anders Thomsen fra det Radikale Venstre, der skrev miljøafsnittet).

Derimod har Messerschmidt deltaget i klimadebatten med bidrag, der ligger ret tæt på Copenhagen Institutes budskaber. Det fremgår i debatindlægget Fri os for klimafundamentalister , som vi af forfatteren fik lov til at reproducere, som et bidrag til den klima- og energipolitiske debatside www.coin.dk/kyoto.

Det bliver derfor spændende at se, om disse politikere vil lægge låg på deres egne holdninger frem mod den store klimakonference i år 2009, som afholdes i København. I kraft af de mange eksempler på uenighed om såvel fakta som politik må man derfor umiddelbart konstatere, at det vil være vanskeligt at sælge varen, der handler om at ”Danmark er foregangsland”, og at man fra dansk side er rørende enige om politikken (i det mindste på Christiansborg). Der er tydeligvis ingen konsensus på området.

www.coin.dk juli til oktober 2007.

www.coin.dk/kyoto juli til oktober 2007.

Den oprindelige hensigt med at lade de rige betale til de fattige medlemslande var, at disse landes økonomier og generelle levestandard skulle forbedres. Men årtier efter ser vi, at lande som Portugal og Grækenland stadig hører til blandt de største modtagere af bidrag. Hjælpen har dermed ikke haft den ønskede effekt, men har snarere virket som en reel hæmsko for nødvendige økonomiske reformer i disse lande i form af en sovepude, som har fået de nationale regeringer til at nedtone nødvendige reformer. - Det siger Morten Messerschmidt, der er folketingsmedlem for Dansk Folkeparti i en pressemeddelelse, der har overskriften Regeringen må tage opgør med EU´s overførselspolitik.

Mere om EU-overførselsindkomster i EU a la Monty Python, der findes i Nyhedsmagasinet RÆSON.

Kan udenrigsministeren bekræfte, at EU har støttet tanken om at overdrage FN kompetence til kontrol af internettet?

I artiklen »Fra stat til privat - til stat?« på internetsiden for Copenhagen Institute (http://www.coin.dk/default.asp?aid=221) beskrives det, at EU gennem FN har udtrykt ønske om øget kontrol med internettet. Således bemærkes det, at Iran i 2005 var vært for en konference i maj-juni måned om internettets fremtid, som blandt andet udmundede i et dokument ved navn The Tehran Declaration. Af The Tehran Declaration fremgår det blandt andet, at lande som Iran samt andre lande ønsker, at det via FN sikres, at »Informationssamfundet« er »baseret på og stimulere[r] respekt[en] for kultur, tradition og religion«. Spørgeren bekendt, er de lande, der ønsker en kontrol med internettet via FN, lande, som i forvejen har voldsomme vanskeligheder ved at overholde menneskerettigheder. Det drejer sig ud over Iran om Saudi Arabien og Folkerepublikken Kina samt en række mellemøstlige lande, herunder EU-ansøgerlandet Tyrkiet. På den baggrund synes disse initiativer om regulering af og kontrol med internettet særdeles skræmmende. Spørgeren er i almindelighed bekymret for disse initiativer og særdeles bekymret for, hvordan EU må håndtere det øgede ønske om kontrol med internettet. Udenrigsministeren bedes derfor oplyse, hvilke tilkendegivelser EU har givet i denne sammenhæng. Fra Folketingets arkiv.

Spørgsmålet er stillet den 12. april 2007 af Morten Messerschmidt.

[De gennemsnitlige globale temperaturudsving stemmer] langt bedre med forandringerne i solens styrke, som kan måles i mængden af visse isotoper i iskernerne. For eksempel var CO2-mængden i sidste del af perioden Ordovicium 15 gange højere end i dag og alligevel indtrådte der en istid.

Som ved fordums trusler om helvedesilden bruges også her skræk som magtmiddel.

- Det skriver Morten Messerschmidt i dagens gæstekommentar.

Læs Fri os for klimafundamentalister.

CO{-2}-teori!

Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt har nu klart meldt sig i koret af kritikere af den førte klimapolitik. I løbet af december måned har debatten kørt i Jyllands-Posten, men Morten Messerschmidt har stået fast, og fået opbakning fra uventet side, i løbet af den sidste måned.

Messerschmidts seneste indlæg kan læses her.

For mere om Kyoto og Klima se siden Kyotokritik.dk