Med COIN-Bloggen kommenteres løbende på dagsaktuelle emner. Vi vil søge at præge debatten, sådan at de skjulte konsekvenser ved nye former for indgreb, afgifter, skatter, forbud bliver gjort mere synlige.
| Man | Tir | Ons | Tor | Fre | lør | Søn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
CEPOS' forlag udgiver bogen "89'erne" redigeret af Nikolaj Gammeltoft og Mikael Jalving. Antologien har 62 bidragydere - heriblandt undertegnede og Copenhagen Institutes stifter Chresten Anderson.
Forordet til ”89'erne – politiske visioner fra en borgerlig revolution” begynder således:
"Tre årstal skiller sig ud i de seneste 50 års kulturhistorie i Danmark og resten af den vestlige kulturkreds. 1968, 1989 og 2001.
1968 markerer studenteroprøret i Vesteuropa. 1989 markerer borgeroprøret i Østeuropa. 2001 markerer islamisternes angreb på USA.
Det er i skæringsfeltet mellem disse skelsættende årstal, at denne antologi er blevet til. De fleste bidrag er skrevet efter 11. september og folketingsvalget den 20. november 2001, der gjorde Anders Fogh Rasmussen til ny statsminister i Danmark, men flere af bidragene trækker implicitte eller eksplicitte tråde tilbage til 68' og 89'. Bidragene hører hjemme i en borgerlig generation, der opponerede mod 68-generationen med mere end et ”nå” og som var med til at berede jordbunden for et borgerligt regimeskifte i dansk politik med Anders Fogh Rasmussens valgsejr – eller under alle omstændigheder gav stemme til det forandrede Danmark. ”..
Læs mere her:
www.cepos.dk
Køb bogen her:
bogpriser.dk
Fri Debat er et tværpolitisk netværk, hvis formål er at styrke bevidstheden om og forsvaret af ytringsfriheden i den offentlige debat. Netværket består af folk på tværs af det politiske spektre. Vores eneste fællesnævner er en uforbeholden støtte for den universelle ytringsfrihed for Loke såvel som for Thor. Foruden at være en stemme i den offentlige debat er det netværkets ambition at arrangere konferencer og gå-hjem-møder, der tager forskellige aspekter af ytringsfriheden under behandling.
Fri Debat blev grundlagt i januar 2010 af Jacob Mchangama, Frederik Stjernfelt, Jens-Martin Eriksen, Troels Heeger og Søren K. Villemoes. Det opstod i frustration over, at de to på daværende tidspunkt primære selskaber, der forsvarede ytringsfriheden i Danmark, Dansk PEN og Trykkefrihedsselskabet, havde problemer med at vise en klar afstandtagen fra indgreb i ytringsfriheden, der ramte politiske modstandere. Fri Debat skal dog ikke ses som en modsætning til disse to organisationer eller som en konkurrent. Vi værdsætter både Dansk PENs og Trykkefrihedsselskabets bidrag til kampen for ytringsfrihed. Vi udfylder derimod et vakuum i debatten, som er opstået de senere år.
http://www.fridebat.nu/
Første debatmøde den 1. marts:
Bør vi afskaffe blasfemi- og racismeparagrafferne?
Når liberalismen vedvarende har udgjort fundamentet for Danmarks velstand og frihed, må man stille spørgsmålstegn ved, hvor sund en politisk kultur Danmark har, når samtlige politiske partier tager afstand derfra, uagtet at liberalismen er en samfundsbærende søjle. Fortsætter vi i det uendelige med at erodere liberalismens forankring i det danske samfund gennem en stadigt voksende offentlig sektor, mere lovgivning, større diskretion for offentlige myndigheder, højere skatter og indskrænkning af vores frihedsrettigheder, vil danskerne en dag opdage, at de karakteristika, vi elsker ved vort land, pludselig ikke længere er. I den forbindelse er det værd at overveje, om ikke det er på tide at tage et af liberalismens vigtigste bidrag mere alvorligt: nemlig grænserne for politik og respekten for det personlige ansvar. - Læs mere i Liberalismen er alt andet end forældet af Jacob Mchangama.
Læs også dagens kommentar på forsiden, der har titlen Umoralsk vælgeradfærd.
12 delstater (Arizona, Californien, Florida, Georgia, Idaho, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Dakota, Oregon, South Carolina og Washington) havde i tillæg til valget til Kongressen folkeafstemninger om, hvorvidt delstaternes adgang til at ekspropriere og/eller kontrollere brugen af privat ejendom skulle indskrænkes og den private ejendomsret dermed styrkes. 7 af disse folkeafstemninger var resultatet af vælgerinitiativer, frem for lovforslag fremsat af de respektive delstaters lovgivende forsamlinger. Endvidere var 9 af forslagene til folkeafstemningerne i form af ændringer til de respektive delstaters forfatninger, som typisk er vanskeligere at ændre end almindelig lovgivning.
De nævnte folkeafstemninger var en direkte følge af SCOTUS afgørelse i Kelo [...], der kraftigt udvidede delstaternes adgang til at ekspropriere privat ejendom, således at sådan ekspropriation er forfatningskonform selv i tilfælde, hvor baggrunden alene er et ønske om at udvikle mere attraktiv kommerciel bebyggelse, der vil medføre højere skatteindtægter.
I ni af de stater hvor sådanne folkeafstemninger blev afholdt blev forslagene om en styrkelse af den private ejendomsret vedtaget (Lousiana havde allerede vedtaget en lignende forfatningsændring i september). Kun i Californien, Idaho og Washington blev forslagene forkastet af vælgerne. I Georgia, Michigan, New Hampshire og South Carolina stemte mere end 80 % af vælgerne for at styrke den private ejendomsret. [egen fremhævelse]
- Det skriver Jacob Mchangama ovre på Punditokraterne.
Faktisk er der masser af stater/lande/regioner rundt om i verden, hvor man i modsætning til tendensen herhjemme vælger at styrke den private ejendomsret samt de øvrige borgerlige frihedsrettigheder. - Det er i den forstand værd at hæfte sig ved mediernes forhold til staten herhjemme - men også i resten af verden. - Sandheden er derude.
Beslægtede kommentarer:
Den udbredte forestilling, at de multinationale selskaber generelt er skadelige for verdens fattigste, men har dog ikke hold i virkeligheden. Det er korrekt, at arbejdere i den tredje verden får væsentligt lavere lønninger end i Vesten, men dette skyldes lavere uddannelses- og færdighedsniveau. Endvidere udgør lave lønninger ofte fattige landes væsentligste konkurrencefordel og medfører skabelsen af millioner af arbejdspladser, som ellers ikke ville tilflyde disse lande.
- Det skriver cand. jur. Jacob Mchangama i dagens artikel på Nyhedsmagasinet RÆSON.
Copenhagen Institute er i øvrigt vært for mod-Attac, der arbejder på at speede globaliseringsprocessen op, det vil sige øge frihandlen og den frie konkurrence på det globale plan.
Military service is mandatory in Iran and nearly every man has at least some basic training. Some hard-liners have more extensive drills as members of the Basiji corps, a paramilitary network linked to the powerful Revolutionary Guard.
Other volunteers, such as 72-year-old Hasan Honavi, have combat experience from the 1980-88 war with Iraq.
"God made this decision for me," said Honavi, a grandfather and one of the oldest volunteers. "I still have fight left in me for a holy war."
The group, chanting and marching in military-style formation, assembled Wednesday in a part of Tehran's main cemetery that is reserved for war dead and other "martyrs."
They prayed on Persian carpets and linked hands, with their shoes and bags piled alongside. Few had any battle-type gear and some arrived in dress shoes or plastic sandals.
Some bowed before a memorial to Hezbollah-linked suicide bombers who carried out the 1983 blast at Marine barracks in Beirut that killed 241 U.S. servicemen. An almost simultaneous bombing killed 56 French peacekeepers.
Det skriver Associated Press. (Historien er fundet på Dollars & Crosses)
Aktuelt har den franske udenrigsminister sagt rosende ord om terrorsponsoren og revolutionseksportøren Iran - jævnfør Jacob McHangamas artikel på Punditokraterne.
På Skattetryk.dk findes mere dokumentation om alliancen mellem store dele af venstrefløjen i Danmark og diverse diktatorer, og diktatoraspiranter - ligefra Svend Auken og Castro til Enhedslisten og Hizbolla. Fællesnævneren er blandt andet kollektivisme - jævnfør Evo Morales nationaliseringer i Bolivia og Ayatolla Khomenis i Iran efter 1979. Målsætningen i Danmark for kollektivisterne på venstrefløjen er dermed den samme; den eneste forskel er sproget samt midlerne, der tages i brug.
Læs dagens kommentar: Israel må forsvare sig.
Læs også Thomas Sowell: Is It Time for a Cease-Fire?
Copenhagen Institutes besøgstal for juni måned er dags dato nået op på det dobbelte af januar måneds. Nye besøgende opfordres til via COIN-intro at sætte sig ind i hjemmesidens tilbud.
COIN's primære bidrag til samfundsdebatten finder sted i form af kommentarer på dagsaktuelle emner - såvel via interview men mere typisk via kortere og længere debatindlæg. Lejlighedsvist udgives oversættelser, rapporter og arbejdspapirer.
Den første bog fra Copenhagen Institute er udkommet. Den næste er lige på trapperne. Hvis man vil orienteres om udgivelsen af denne, kan man tilmelde sig nyhedsbrevet på forsiden.
Besøger man andre frihedsorienterede sider i Danmark kan man se, at besøgene her også har været stigende. Det gælder ikke mindst for Liberator; der i et vist omfang har overtaget den rolle som samlingspunkt, der tidligere gjorde sig gældende for siden (men ikke foreningen) Libertas. Den samme positive udvikling kendetegner fætrene, der skriver på Punditokraterne.
Det frihedsorienterede Danmark har samtidig fået sin egen radiostation. Den hedder Djævlens Advokat, og bestyres af Lars Hvidberg og www.retsstaten.blogspot.com - Jacob McHangama .
Flere audio-visuelle indtryk findes hos CEPOS.
Af nyere skud på stammen kan nævnes Skattetryk, Freeplay og Liberalisterne.
Læs også Det frihedsorienterede Norden.
