Med COIN-Bloggen kommenteres løbende på dagsaktuelle emner. Vi vil søge at præge debatten, sådan at de skjulte konsekvenser ved nye former for indgreb, afgifter, skatter, forbud bliver gjort mere synlige.
| Man | Tir | Ons | Tor | Fre | lør | Søn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
I kommentaren Anti-Smoking Paternalism: A Cancer on American Liberty skriver Don Watkins fra the Ayn Rand Institute, at rygning ikke er en smitsom sygdom, der skal inddæmmes og udryddes af statslige myndigheder. Der er tværtimod tale om en frivillig aktivitet; hvor enhver kan vælge om han eller hun vil opsøge de restauranter, hvor der ryges. Watkins understreger, at rygning ganske vist ikke er sundt; men at det må være op til den enkelte og de nærmeste at præge og påvirke til sundere vaner. Han konstaterer også det umoralske i, at man via det offentlige sundhedssystem har gjort de, der lever sundt økonomisk forbundne med de, der ikke har sunde vaner, og hvor sidstnævnte i kraft af det offentlige system kan sende regningen for deres adfærd videre til andre. Afslutningsvist konkluderer han, at anti-rygebevægelsen ved at benytte sig af forbud via staten ikke længere kan siges at være en allieret i kampen for øget sundhed; men at den må anses for at være en modstander, når det gælder bestræbelserne for såvel øget sundhed som mere personlig frihed.
- Det skriver Don Watkins III i Killing "Innocents" In War, der belyser sammenhængen mellem overlevelse, fornuft og forsvar. Onkar Ghate uddyber synspunktet i artiklen Innocents in War:
Læs også kommentarerne Forsvarspolitik handler om overlevelse og Israel må forsvare sig.