COIN har modtaget følgende:

"The Copenhagen Climate Challenge” [is to] be held in Copenhagen 8th-9th Dec. at Dansk Forfatterforening (Danish writers Union) Strandgade 6, 1401 København K [where] internationally respected scientists and others will be speaking and to which the world’s press will be invited.

Prof Ian Plimer, Professor of Mining Geology at the University of Adelaide and Emeritus Professor of Earth
Sciences at the University of Melbourne where he was Professor and Head (1991-2005). He is the author
of Heaven and Earth. His previous book, A Short History of Planet Earth, won the Eureka Prize.

Kontakt:
Jens Robdrup
climate-sense[@]live.dk

http://climate-sense.com

The Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC) is an international panel of nongovernment scientists and scholars who have come together to understand the causes and consequences of climate change. Because it is not a government agency, and because its members are not predisposed to believe climate change is caused by human greenhouse gas emissions, NIPCC is able to offer an independent “second opinion” of the evidence reviewed by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).

http://www.nipccreport.org/

Filmen om klimaforandringer nedenunder er ikke produceret af Al Gore. Den kommer samtidig ikke fra hverken Bjørn Lomborg, Steve Milloy eller S. Fred Singer, som - hvad angår de to sidstnævnte heldigvis er blevet mere kendte i Danmark.

Filmen der varer omkring 23 minutter omfatter i øvrigt deltagelse af to af FN's egne klimaeksperter.

Kyoto-protokollen omtales her som one of the most misguided endavours of our age.

Den minder seeren på, at CO2 er plantemad, og altså ikke kan siges at være forurening. Alene af den grund bør den ses af enhver journalist, der beskæftiger sig med klimapolitik; eftersom dette forhold tilsyneladende er noget, der er svært at forstå.

Filmen henleder samtidig opmærksomheden på solens indflydelse på globale gennemsnitlige temperaturforandringer.

Den minder om, at kloden altid har været præget af perioder med enten tiltagende kulde eller tiltagende varme; og samtidig at der ikke er nogen systematik i disse temperaturforandringer.

– Så hvordan forudsiger man gennemsnitlige temperaturforandringer hundrede år frem i tiden, når nu klimaet forandrede sig på uregelmæssig vis – selv før mennesker overhovedet eksisterede?

Til de politiske (og i nogen udstrækning megalomane) magthavere henledes opmærksomheden navnlig på spørgsmålet: - Hvis man kan man kontrollere gennemsnitstemperaturen (men det kan man ikke), hvad skal man da i givet fald - p.t. - foretrække: mere kulde eller mere varme? - Det vil sige er vi kommet tilstrækkeligt langt væk fra den lille istid, til at vi kan sige, at gennemsnitstemperaturen (der for det amerikanske kontinent i øvrigt er stort set uforandret de seneste hundrede år) i dag er "lige tilpas"?

Udsendelsen minder samtidig på, at der ikke på det lange sigt er en samvariation mellem CO2 og opvarmning; men at meget samtidig - på det kortere sigt - tyder på, at CO2 er et resultat af opvarmning, og ikke omvendt: - En højere temperatur efterfølges således af en stigende mængde CO2. Men på det lange sigt ; og det sigt kender man takket være geologer også, da kan der ikke konstateres en samvariation mellem CO2 og den globale gennemsnitstemperatur. Dette er vel at mærke hele udgangspunktet for Kyoto-protokollen.

På disse korte 23 minutter (hvor der ikke er plads til skræmmescenarier) mindes der samtidig også på, at CO2 ikke er den eneste “drivhusgas”. Det er rent faktisk ikke en af de vigtigste drivhusgasser. – Det rejser samtidig spørgsmålene, hvad konsekvenserne er ved fra politisk side at give statsstøtte til de af miljøbevægelsens anviste alternativer. - Bliver der i givet fald tale om øget opvarmning? (Og er det så godt eller skidt).

- Hvem i EU og FN har i grunden undersøgt konsekvenserne af den politisk forandrede adfærd - og herunder mere vigtigt de velstandsmæssige konsekvenser ved de politisk skabte højere priser for energi?

I filmen mindes der, sidst men ikke mindst, om at “the IPCC Summary for policymakers is made by policymakers”.

Se filmen Climate Catastrophe Cancelled: What You're Not Being Told About the Science of Climate Change

Læs også et åbent brev til den Canadiske premierminister Steve Harper. Og

Besøg eventuelt envirotruth.org og co2science.org.

Besøg Kyoto Kritik.

"Is it getting warmer or is it getting colder? The correct answer is: Yes. It all depends on the time scale you choose. The global climate has warmed over the last 100 years, but not appreciably over the last 50 years. And it is colder now than it was 1000 years ago. And did you know that over the last 50 years the frequency of hurricanes has been dropping?"

Objective Science spørger, og S. Fred Singer svarer i Ten Things To Know About the Climate and Weather

Besøg Copenhagen Institutes side om miljø og teknologi

Læs flere korte kommentarer om Kyoto og klimapolitikken på Copenhagen Institutes BLOG.