I tirsdagens udgave af Kontant rettes fokus på et kommende EU direktiv, som vil tillade product placement.

Argumenterne imod var primært at folk ikke er klar over disse reklamer - og de derfor er farlige. Men modstanderne af direktivet er udmærket klar over, at product placement er hyppigt brugt i USA og resten af verden. Det kan de ikke "beskytte" danske forbrugere imod. Derfor er deres argumenter meningsløse.

Hvis danskerne var mere udsat for product placement ville de også have det samme filter, når de ser TV-programmer, som når de ser reklamer eller går en tur i byen. Det vil tage lidt tid - men reklamer skader ikke forbrugerne, de gavner forbrugerne.

Læs også artiklen fra Altinget.dk Ja - til skjulte reklamer.

En ny rapport fra Timbro, forfattet af Klas Hjort, kortlægger forbrugerorganisationernes forbindelser til staten, "arbejderbevægelsen" og/eller miljøbevægelsen.

Den største fællesnævner er imidlertid skatteydernes penge, der holder liv i de politiske institutioner eller organisationer. I rapporten kan man blandt andet læse at:

De tre viktigaste konsumentaktörerna i Sverige har alla Göran Persson och/eller WanjaLundy-Wedin som högsta chef. Den fjärde har starka kopplingar till regeringens stödparti,miljöpartiet. Samtliga har staten som huvudfinansiär.

Klas Hjort undrer sig samtidig over sådanne organisationers/institutioners manglende deltagelse i debatten om butikscentre og -kæder, samt herunder hvad det betyder for borgernes købekraft, at politiske beslutningstagere forhindrer konkurrence på området:

Motviljan är djup mot att låta marknaden sänka priser och därmed öka medborgarnas levnadsstandard, och utifrån det som diskuterats ovan är det märkligt. En prissänkning på mat genom sänkt matmoms hyllas som en storslagen reform, men motsvarande effekt på priserna hade kunnat nås genom att öka möjligheterna för lågpriskedjor att etablera sig här. Wal-Mart-effekten på åtskilliga procents prissänkningar hade kunnat betyda mycket för inte minst ekonomiskt svaga hushåll. Ändå sker inga ansträngningar från socialdemokratins sida att få in lågpriskedjorna, och därmed ner priserna.

Forfatteren påpeger, hvordan statslige myndigheders muligheder for at præge udviklingen, det vil sige at føre politik for konfiskerede midler efterhånden er ved at være total:

Genom det starka inflytandet över konsumentrörelsen kan staten få makt i framför allt tre dimensioner, de kan få makt över beslutsfrågorna, makt över icke-frågorna och makt över tanken.

Læs rapporten (18 sider) her

Besøg Enpartistaten eller Timbro

Læs også:

En kunstig europæisk offentlighed

NGO'ere: De afhængige ”uafhængige"

Købekraft eller rigt liv i byerne

Pressen på støtten

Nu er det efterhånden kommet så vidt, at jeg bliver nødt til at fatte pennen, samt oprette en ny kategori her på bloggen: DR Kontant

For gud ved hvilken gang, har DR's forbrugermagasin Kontant spildt tvangsindkævede licenspenge med elendig og ensidig journalistik! Det er nødvendigt at holde et ekstra øje med dette program - som sjældent forsvarer forbrugernes virkelige interesser.

I beskrivelsen af denne uges program står bl.a:

Der er mangel på billige boliger for studerende og andre med en lav indtægt i storbyerne. Derfor er der massevis af kunder hos Internettets boligportaler. Her betaler folk i bolignød hundredvis af kroner for at få mulighed for at søge andels- og lejeboliger.
Kontant afslører, at en række af de annoncerede ledige boliger for længst er udlejet.

Og fokus i programmet er naturligvis på de brodne (og bestemt moralsk forkastelige) kar i branchen, som sælger ubrugelige information.

Omtalen fortsætter:
Flere udlejere har oplevet, at bolighjemmesider har kopieret deres annoncer hos Den Blå Avis uden at spørge. Her optræder de for længst afsatte boliger imidlertid som ledige i ugevis.
...
En tidligere ejer af en bolighjemmeside fortæller Kontant, at det er helt normal praksis at stjæle annoncer fra den blå avis.
...
Han kan også berette om rene fupannoncer for meget attraktive lejligheder, som internetfirmaer selv digter for at skaffe kunder på hjemmesiderne.

Dernæst retter Kontant blikket på lejeloven, men ikke på den rette paragraf. Nej, man ser istedet nærmere på det forhold, at lejeloven forbyder, at man tager penge for at formidle lejeboliger.

Det gør de undersøgte hjemmesider, her naturligvis kun de som sælger reel information. Det er et klart lovbrud at formidle kontakt mellem udlejer og lejer. Som Socialminister Eva Kjer Hansen (V) siger:

Loven er ganske klar på området, man må ikke tage penge for på den måde at formidle lejligheder, og jeg mener simpelthen ikke der er noget at diskutere, og hun opfordrer til, at kunderne anmelder siderne til politiet.

Men både Kontant, og især Eva Kjer Hansen, burde i stedet have rettet blikket mod det forhold, som for alvar skader de mange boligsøgende - nemlig selve lejeloven.

Det er huslejereguleringen, som gør, at det ikke er attraktivt, at investere i nye lejeboliger og at det ikke er attraktivt at vedligeholde gamle. Det lovbestemt maksimum afkast af investeringen gør, at nye boliginvesteringer ikke kan matche andre alternativer på markedet.

Det er derfor, der i det hele taget er behov for de mange hjemmesider, hvor af mange tilsyneladende er drevet af fupmagere. Det er et politisk skabt problem, som rammer studerende og andre med en lav indtægt i storbyerne.

Men fokus hos DR & Kontant er ikke på den virkelige problemstilling - nemlig lejeloven, som for alvor er det som skader boligsøgende. Nej - man retter istedet fokus på de små fisk, som udnytter et politisk skabt behov til at sælge vigtig information (og nogle gange fuppe deres kunder).

Eva Kjer burde i stedet vise en virkelig social profil og kræve, at huslejereguleringen blev afskaffet.

Læs mere her:
Rent Control
Rent Control in action
How Rent Control Drives Out Affordable Housing