Liberalisering giver mere sundhed
25. september 2007
Af Simon Espersen, cand. scient. pol.
Mulighederne for at introducere det overlegne produkt bør øges. Dette er hvad fri konkurrence handler om.
Industrisamfundets og markedets aktører har, så længe der har været økonomisk frihed til at gøre det, ledt efter det overlegne produkt. Den adfærd skyldes profitincitamentet.

Finder man det bedre produkt kan man introducere det over for forbrugerne, som så belønner indsatsen og aktørerne.

I vore dages kontrol og forbudstid er det værd at huske på denne økonomiske lovmæssighed.

Det er eksempelvis værd at huske på, at tobaksprodukter udvikles, der er sundere end tidligere; men også at mange af disse nye produkter er forbudte i Danmark i praksis til ære for det gamle.

I Sverige har man gjort det modsatte, og tilladt flere røgfri tobaksprodukter: Her har man nu det laveste cigaretforbrug og niveau for lungekræft i Europa vel at mærke i kraft af frihed og ikke forbudspolitik. Det er logisk, og fører ikke til en masse offentligt ansatte kontrollanter.

Hvad angår energispørgsmålet, der er lige så aktuelt, er det værd at se tilbage på de mange barrierer, der over tid er blevet opstillet, der har forhindret, at det kunne betale sig eller blot var fysisk muligt at introducere billigere energiformer i Danmark.

Her er det dog også på sin plads at erindre, hvad der var før den olie, som også i vore dage, spiller en så fantastisk positiv rolle for menneskers miljø og velfærd. (Men måske er det ikke mennesker, der tænkes på fra miljøbevægelsens side.).

I kraft af ovenstående er der en vigtig pointe med OECD’s konstatering (11/9) om, at støtten til bioenergi "skaber spændinger som forstyrrer markederne, uden at det afgørende forbedrer miljøet".

Imidlertid forstyrrer CO2-skatter også markedet, dog ikke så meget som CO2-kvoteordninger.

Det mindst forstyrrende er vel at mærke også det, som man i kraft af den økonomiske udvikling må forvente vil være det, der vil forbedre vores velstand og velfærd allermest: og det er naturligvis at øge mulighederne for at konkurrere om at introducere det overlegne produkt.

Svaret på et endnu bedre miljø og øget sundhed for mennesker er derfor øget liberalisering og ikke flere barrierer og mere politisk kontrol.

Tidligere bragt i Børsen den 17. september






Hvis du kan lide denne side - så støt Copenhagen Instiute

Som støttemedlem af Copenhagen Institute er du bidrager på en meget konkret og direkte måde til, at Danmark udvikler sig til et af de mest innovative og dynamiske vækstsamfund i verden – et samfund hvor det enkelte menneske har ansvar under frihed.

Copenhagen Institute er afhængig af støtte fra private og virksomheder, som deler vores vision om et frit og dynamisk samfund!

Klik her og tegn et støttemedlemskab af Copenhagen Institute.



Værktøjer

A+
A-
PRINT
SEND TIL VEN

Miljø & teknologi, Seneste 10 artikler:

Et dansk marked for elbiler

Safe Salmon

Introduktion til Steen Steensen

Speaking Out in Defense of a Conservation Tool

Jordskælv, deres konsekvenser og implikationer

Corrupting Expectations

Klimakomedie en tabersag

Qualified Negotiating

Currency that Kills

Should Bjørn Lomborg say nice things about Danish climate policies?

Mere --->

Seneste Mises Citat:
Seneste COIN/Blog:
COIN'S HJEMMESIDER:

COPENHAGEN INSTITUTE