Kyoto kritiske resultater

Den 8. december 2005 deltog Chresten Anderson i DR2's Deadline i en samtale med Svend Auken om blandt andet konsekvenserne ved at fortsætte med Kyoto-politikken efter 2012, hvor protokollen udløber. I programmet gør Chresten Anderson opmærksom på at de forslag, der stilles i forbindelse med Kyoto-protokollen, om eksempelvis kvoteordninger, vil være ekstremt skadelige for verdens befolkning. Indslaget kan ses her.

Danmarks Radios interesse for Copenhagen Institutes synspunkter skyldtes blandt andet en længere artikel af Simon Espersen i Nyhedsmagasinet Ræson og dagbladet Information fra den 16. september 2005, der blandt andet fokuserer på det syn på menneskets forhold til naturen, som kendetegner miljøbevægelsen; og som Simon Espersen argumenterer for må siges at være anti-industrielt. Ræsonartiklen kan læses her.

Den 31. maj 2006 deltog Chresten Anderson endvidere i en samtale med de Konservatives miljøordfører Christian Wedell-Neergard (MF) om det meningsfulde ved offentlige energisparekampagner. I interviewet gør Copenhagen Institutes direktør opmærksom på, at man ikke skaber en bedre verden ved at reducere den økonomiske vækst, sådan som det vil være tilfældet med konsekvenserne af Kyoto-protokollen. Se her og P1 her.

I marts 2005 opnåede Copenhagen Institute opmærksomhed på regeringsniveau, i det Finansminister Thor Pedersen rundsendte et brev til sine regeringskolleger vedhæftet en kommentar af Simon Espersen bragt i Morgenavisen Jyllands-Posten, der omhandlede kritik af Kyoto-protokollen og klimapolitikken. Læs Thor Pedersens brev til sine kolleger samt Simon Espersens oprindelige kommentar i Jyllands-Posten her.

Den 28. juli 2005 afholdt Copenhagen Institute (det daværende MarkedsCentret) et halvdags-seminar om Kyoto-protokollen med oplæg af Chris Horner fra Competitive Enterprise Institute samt cand. polit. David Karsbøl, som er redaktør af internetmagasinet Liberator, og som til daglig er ansat i Saxo Bank.

Weekendavisen bragte i den anledning den 29. august 2005 et længere interview med Chris Horner:
"At miljø-ministrene i marts vedtog at deres udspil til forhandlingerne om post-2012 skal være en reduktion på 15-30 procent frem til 2020 og 60-80 procent frem til 2050, alt sammen målt i forhold til 1990, selv om de er langt fra at kunne leve op til en 8 procents reduktion inden 2012, minder mig om hasardspilleren, der når han er ved at have tabt det hele, satser resten på én stor sidste indsats" , sagde Chris Horner blandt andet til Weekendavisen. Se også her.
Udover en journalist fra Weekendavisen deltog blandt andet også en klimajournalist fra Dagbladet Information, samt MF for Venstre, Ejvind Vesselbo.

Arrangementet der foregik den 29. august handlede primært om de økonomiske konsekvenser ved Kyoto-protokollen samt om det europæiske syn på USA og på den europæiske vurdering af EU som en "forgangsregion", når det gælder klimapolitikken. Chris Horners oplæg kan downloades som powerpoint her. http://www.coin.dk/files/kyoto280705/horner%20mc%20ppt.ppt Dertil findes en længere baggrundsartikel i dokument-format her. Dertil findes en længere baggrundsartikel i dokument-format her. David Karsbøls oplæg kan downloades som powerpoint her.

Den 28. juli 2005 interviewede Industriens Dagblad - iDag Simon Espersen om hvad Kyoto-protollen kommer til at koste i form af tabte arbejdspladser og en forringet produktivitet. "Hvad enten klimaforandringerne er menneskeskabte eller naturlige, skal der en stærk økonomi til at beskytte os imod dem. Derfor er det vigtigt, at vi ikke kører økonomien ned i unyttige forsøg på at begrænse CO2-udledningen" sagde Simon Espersen blandt andet til iDag. Læs mere her. Interviewet tog blandt andet afsæt i en rapport fra CEI, som Copenhagen Institute har oversat. Rapporten har titlen Hvad enhver europæer bør vide om global opvarmning. Læs rapporten på dansk her.Rapporten fra CEI fik samtidig omtale i Danmarks Radio, se her.

Den 22. juni 2006 skrev Chresten Anderson en længere artikel i det Christiansborgbaserede internetmagasin Altinget, hvor han peger på det problematiske ved at gasarten CO2 fra politisk side er blevet defineret som "forurening", hvad det ikke er. Tværtimod: CO2 er en forudsætning for livet på jorden, som vi kender det! Artiklen "Forurener skal altid betale" kan læses her.

Her følger en oversigt over nogle af de Kyoto-relaterede debatindlæg, interview, artikler med mere bragt i medierne, der vedrører omtale af Copenhagen Institute, tilknyttede personer eller medarbejdere:

Liberalisering giver mere sundhed Simon Espersen i Børsen den 17. september 2007.

Rævestaten Simon Espersen i tidsskriftet Libertas August-September 2007.

REACH: Mere administration end effekt Chresten Anderson i Altinget medio december 2006.

Tænketank: Privatiser fiskestimerne Chresten Anderson i Altinget den 31. oktober 2006.

Den dyre lobbyisme Chresten Anderson i iDag den 23. oktober 2006.

Økobalancen Simon Espersen i Jyllands-Posten den 17. oktober 2006.

Statsministerens grønnere stoledans Chresten Anderson i Altinget den 10. oktober 2006.

Kyoto-tilhængernes balancevrøvl Simon Espersen i Jyllands-Posten den 30. september 2006.

Thor P. gør grin med EU's klimapolitik Copenhagen Institute i Information, Frederiksborg Amtsavis, Randers Amtsavis samt Jyllands-Posten via Ritzau den 29. september 2006.

Høj pris for århusiansk "branchepleje" Simon Espersen i Erhvervsbladet den 18. september 2006.

Forureningsbegrebet og ejendomsretten er uadskillige Chresten Anderson i Altinget den 18 september 2006.

Al Gore-kritikere med is i maven: 'ingen problemer' Copenhagen Institute omtalt i Information den 15. september 2006.

Det energipolitiske snæversyn Chresten Anderson i Børsen den 12. september 2006.

Danmark skal ikke være selvforsynende med energi Chresten Anderson iDag - Industriens Dagblad den 13. september 2006

Dansk energipolitik er til skade for forbrugerne Chresten Anderson i Børsen den 23. august 2006.

Forurener skal altid betale Chresten Anderson i Altinget den 22. juni 2006.

Der er olie nok Chresten Anderson i iDag - Industriens Dagblad den 21. juni 2006.

Miljøkampagne er spild af energi Chresten Anderson i Danmarks Radio den 31. maj 2006.

Den menneskelige stat? Simon Espersen i Jyllands-Posten den 10. maj 2006.

EU-toget kører den forkerte vej Simon Espersen i Kristeligt Dagblad 2. maj 2006.

CBS og Copenhagen Consensus Simon Espersen i Information den 24. januar 2006.

Kyoto: "som at spise gift" Chresten Anderson i DR2's Deadline den 8. december 2005.

Kyoto-planøkonomien slår til igen Simon Espersen i Dagbladet Information og Nyhedsmagasinet Ræson den 16. september 2005.

Frygten er hans våben Simon Espersen i Berlingske Tidende 27. november 2005.

Klimafrygtens bagmænd Simon Espersen i Berlingske Tidende den 21. november 2005.

Kyoto-aftale koster fire millioner arbejdspladser (forside) og Kyoto vil koste millioner af europæiske arbejdspladser (side 3) interview med Simon Espersen i Idag - Industriens Dagblad - den 26. juli 2005.

Den afrikanske model Simon Espersen i Dagbladet Information den 5. juli 2005.

Garbarch manipulerer Simon Espersen i Jyllands-Posten den 6. april 2005.

Naturlige forandringer Simon Espersen i Jyllands-Posten 24. marts 2005.

Hysterisk klimapolitik Simon Espersen i Jyllands-Posten den 17. marts 2005.

Under målet interview med Christopher C. Horner i Weekendavisen den 29. juli 2005.

Store ambitioner interview med Christopher C. Horner i Weekendavisen den 18. marts 2005.

Mennesket lever ikke for naturens skyld, Simon Espersen i Kristeligt Dagblad den 17. februar 2005.

Derudover er der yderligere bragt en række artikler på Copenhagen Institutes hjemmeside, ligesom personer med tilknytning til Copenhagen Institute har fået en lang række artikler optaget i internationale medier. Oversigt over disse kan findes via arkivet.






Kyoto Kritik er en del af Copenhagen Institute